보편자 다발 이론과 변화의 문제
Universal Bundle Theory and the Problem of Change
보편자 다발 이론(Universal Bundle Theory)에 따르면, 모든 개별자는 오직 보편자들에 의해서 구성된다. 보편자 다발 이론에 대한 잘 알려진 반론 중 하나로 ‘변화의 문제’가 있다. 이 반론은 만약 다발 이론이 주장하는 대로 각 개별자가 전적으로 그것의 보편자들로 구성된다면, 내재적 변화란 더 이상 지속하는 단일 대상의 내적 속성 변화가 아니라, 하나의 순간적 대상이 다른 순간적 대상으로 대체되는 상황에 불과하게 될 것임을 지적한다. 이 논문에서 필자는 보편자 다발 이론가가 변화의 문제에 대응하기 위해 세 가지 아이디어를 결합할 수 있음을 제안한다. 첫째는 시간적 부분 이론이고, 둘째는 각각의 순간적 개별자가 보편자들의 다발 그 자체가 아니라 그 다발의 사례(instance)라는 견해이며, 마지막은 인과 관계를 통해 구성적으로 동일하지만 수적으로 다른 다발-사례들의 개별성을 설명할 수 있다는 생각이다. 이 세 가지 아이디어에 기반한 다발 이론은 지속하는 개별자를 순간적 보편자 다발-사례들의 부분전체론적 합으로 간주하며, 이 다발-사례들은 인과적 결속 관계에 의해 통합되고, 이 인과적 관계는 동시에 동시적이지 않은 다발-사례들의 개별성을 설명하는 역할도 수행한다고 주장한다. 필자는 이 수정된 다발 이론이 각 개별자가 오직 보편자들에 의해 설명될 수 있다는 보편자 다발 이론의 핵심 논제를 보존하면서도 변화의 문제에 기반한 반론을 회피할 수 있다고 주장한다.
According to Universal Bundle Theory (BT), every concrete particular object is solely constituted by universals. A familiar objection to BT is the problem of change: if a concrete particular object is entirely constituted by its universals, then the intrinsic change of the object would amount to a momentary object being replaced by another, rather than a single persisting object changing its intrinsic properties. In this paper, I combine three distinct ideas to respond to this problem: temporal parts theory, the view that each (momentary) particular is an instance of a bundle of universals rather than the bundle itself, and the idea that causal relations can individuate momentary particulars, especially the momentary instances of the same bundle at different times. The resulting view holds that a persisting particular is a sum of momentary instances of bundles of universals, unified by some causal relation that also serves as an external individuator for momentary instances at different times. I argue that this version of BT avoids the problem of change while preserving the central tenet of BT that each particular is ultimately (fully) grounded in some universals.
대한철학회
한국외국어대학교 이승일
