Browsing: 철학 VS 철학

철학vs철학1
필연성(necessity)
By 0

필연성(necessity) 우발성의 가장 반대편에 있는 개념으로 서양이나 동양의 주류 철학이나 보수적인 철학이 선호했던 입장이다. 어떤 사건이 필연적이라고 말한다면, 그것은 그 사건이 인과적으로 완전히 결정되었다는…

철학vs철학1
표상(表象, Vorstellung, representation)
By 0

표상(表象, Vorstellung, representation) 재현이라고도 번역되는 근대철학의 핵심 개념이다 근대철학은 ‘representation’이란 단어가 함축하는 ‘다시 혹은 간접적으로 드러냄’이라는 이미지로부터 자유롭지 않다. 근대의 정치철학은 투표로 대표자(representation)를 뽑아서…

철학vs철학1
포스트모더니즘(postmodernism)
By 0

포스트모더니즘(postmodernism) 리오타르가 20세기말의 자본주의 사회의 내적 논리를 해명하면서 사용했던 개념이다. 리오타르는 모더니즘과 포스트모더니즘 사이의 질적인 차이를 인정하지 않는다. 모더니즘이 새로운 강박적으로 지향했던 19세기나 20세기…

철학vs철학1
평행론(parallelism)
By 0

평행론(parallelism) 초월적인 사유가 집요하게 피력해왔던 해묵은 심신이원론을 비판하면서 스피노자가 제안했던 새로운 심신론이다. 데카르트까지 정신과 신체는 질적으로 다른 것으로, 심지어는 대립적인 관계에 있는 것으로 생각되었다.…

철학vs철학1
패러다임(paradigm)
By 0

패러다임(paradigm) 토머스 쿤의 과학철학으로 세계적 유명세를 타게 된 개념이다. ‘패턴’, ‘모델’, ‘사례’를 의미하는 희랍어 ‘paradeigma’로부터 유래한 패러다임은 쿤에 따르면 “어느 주어진 시대의 어느 성숙한…

철학vs철학1
팔정도(八正道)
By 0

팔정도(八正道) 싯다르타가 확정했던 사성제(四聖諦) 중 도제(道諦)를 말한다.집착에서 벗어나 자유로움을 얻기 위해 따라야 할 길로서 싯다르타가 제안한 여덞 가지 방법이다. ‘올바른 견해'[正見], ‘올바른 사유'[正思], ‘올바른…

철학vs철학1
팔식(八識, aṣṭavijñāna)
By 0

팔식(八識, aṣṭavijñāna) 바수반두가 제안했던 심층 심리학, 혹은 집착의 계보학을 관통하는 개념이다. 인간의 의식은 양파 껍질처럼 층층이 쌓여 있는 여덞 가지의 의식으로 결정된다는 것이다. 가장…

철학vs철학1
판단 중지(에포케, epoché)
By 0

판단 중지(에포케, epoché) 일상적 생각에 따르면, ‘내가 나무를 본다’는 것은 여기에 있는 내가 저기에 있는 나무를 보는 것이다. 그렇지만 내가 의식하지 않았다면 나무는 나의…

철학vs철학1
트라우마(trauma)
By 0

트라우마(trauma) 정신적 외상을 가리키는 정신분석의 핵심 개념이다. 감당치 못할 사건이 벌어졌을 때, 그 사건은 정신적 외상으로 남아 사건의 경험자를 지속적으로 지배한다. 예를 들어 비행기…

철학vs철학1
통약 불가능성(Incommensurability)
By 0

통약 불가능성(Incommensurability) 과학혁명 이전의 정상과학과 과학혁명 이후 새롭게 만들어진 정상과학 사이에는 서로 비교할 수 있는 공통점이 전혀 없다는 토머스 쿤의 원리이다. 쿤에 따르면 과학혁명…

1 2 3 4 5 48